查看完整版本: 樱花不是樱桃花

百度一下，输入“樱桃花、樱花”，出现几百条信息。仔细看一看，两种意见都有。但是认为二者是一回事的比较少，而且似乎差不多是同样的出处，同时只是介绍一些概念，没有多少具体内容。而认为樱桃和樱花不一样的比较多，同时有专家、有园林工作者、有个人家里种植，方方面面。内容也很丰富，从二者的干、叶、花、果、花期等多方面分析介绍，令人信服。

人多不一定就对，经验也不能代替科学。查查专业资料。

打开中国植物志，与樱花有关的有6条，而与樱桃有关的有60条。没有单独的“樱花”条目。取最接近的“山樱花”和“樱桃”两条。别的什么科、种、属我看不懂（植物学没学好），只注意到两个编号：

山樱花：中国植物志：38:074，英文植物志：9:417

樱桃：中国植物志：38:061，英文植物志：9:418

没有在山樱花条目里发现“也叫樱桃”的字样，也没有在“樱桃”条目里发现“也叫樱花”的说法。

外行看专业资料会出错的。去植物园实地看看。

北京植物园里，樱桃树和樱花都不多。在卧佛寺西侧一个小院——“樱桃茶社”门前，有5棵樱桃树，本文5楼就是其中之一的照片。树上挂有说明牌：“樱桃”，和一些介绍。而在桃花园内、北纬40度碑北侧几十米，有一个立在地上的说明牌介绍“樱花”，说明牌后面就是一棵樱花树，10米之外还有另一棵。参考我们在玉渊潭观赏樱花和在樱桃园采摘时看到的，植物园没挂错。

植物园可能照顾一般人的习惯而没有采取科学的说法。还是实际看看这两种树有什么不同吧。

樱桃树的树干给我的印象很深刻。出地面的部分显得很粗壮，树皮有些铁灰色的光泽，甚至有些发亮的感觉。几乎刚出地面就有较大的枝杈分出，有的是先向横向分出再拐向上。整个树型呈冠状，远看上面的枝叶差不多构成一个大圆球。树不高，大概只有2-3米。现在凭这些，我已经会从很多树中辨认出樱桃树了。

樱花树的树干和很多落叶乔木差不多，树皮也和大多数树的一样，是典型的褐色、粗糙的树皮。在比较高的地方（1米多）才有分叉，分叉分出后还是向上，只是与主干有一点小角度（可以参考本文1、3、4、6楼）。整个树型虽然也是上面大，但显然不是冠状和球状。树高4-5米甚至更高。如果没有花和叶，和其它一些树（例如海棠）还真是不大好区分。也有的樱花树和樱桃树树型有点相像，但是树叶和树皮是明显不同的。

二者的花和叶也有很多不同。网上有很多介绍，这里就不赘述了。希望明年去拍一些照片来加以说明。

正是有了这么多查询、求教和实地观察，所以我才敢说，大家春天去玉渊潭观赏开花（也就是日本国花）的那种树，和夏天能结出樱桃果的那种树不是一回事，是两种不同的植物。它们可能同祖同宗，可能是亲兄弟，甚至可能是双胞胎，但就不是同一个人。

那么最后，就是一个称呼问题了。白人是人吗？没错。可是黑人也是人。白人那个“人”和黑人那个“人”也是同一个“人”，可以把白人简称为人，也可以把黑人简称为人，但绝不等于白人是黑人。

有人就愿意那么说？那就让他说吧。在广东一些地方把月季都称为玫瑰，这既不犯法也没必要一定要人家改。但是我指出二者的不同，就更不是什么错。

至于说到莲与荷，我没有说这两种称呼是两种东西。我只是想探讨为什么有这样称呼上的差别。例如为什么荷花的“儿子”、“孙子”（借用，不准确）叫莲藕、莲子，而不叫荷藕、荷子，为什么睡莲不叫睡荷。。。。。。其中难免涉及到佛教。其实有些内容在植物园、紫竹院等地的科普栏目中都有介绍了。

我只能算一个业余爱好者，近来对一些相似、相近的植物发生兴趣，已经陆续写了“迎春与连翘”、“樱花不是樱桃花”、“牡丹与芍药”、“蔷薇三姐妹”、“合欢与榕树”等，前不久还注意了“百合与萱草”等。我是试图用一般人、外行的角度来辨别、区分这些很容易混淆的植物，算一种生活小常识吧，给生活增加一点乐趣。欢迎所有的内行、外行朋友批评指正。

楼主好油菜啊。。。。。。。。。。

樱花好美啊 ~好想去日本看啊

玄武湖三月樱花

[align=center][attach]422478[/attach][/align]