查看完整版本: 奇怪，农行造假也是看主流

奇怪，农行造假也是看主流

奇怪，农行造假也是看主流

    湖南省衡阳市的商人冯卫东花35万元买下一倒闭厂885万余元的“债权”后，发现这笔“债权”大多数并不存在，是银行为了剥离不良资产“造”出来的。报道说，农业银行衡南县支行为了“抢时间、争指标，创造条件多剥快剥”，“采取了变通手段，为企业雕刻了公、私章，并为企业的剥离进行了确权”。银行方面负责人则称：“当时的做法是为了确保国有资产不流失，这件事情要看主流。”（据《中国青年报》7月6日报道）     
　　造假也要看主流？真是荒唐之至！银行作为公众服务机构，诚信守法应该是其首要考虑的问题。刻假章、做假帐的做法，毫无诚信可言，还涉嫌违法违规，其主流性又在哪里？当“确保国有资产不流失”要沦落到通过刻假章、做假帐来实现时，保护这样的国有资产还有多大的意义呢？在保护这样的国有资产的背后，隐藏着多大的秘密呢？   

　　此外，通过“变通手段”刻假章、做假帐，能“确保国有资产不流失”吗？这次事件中，由于这次的债权转让风波造成工厂的归属成了问题，“原来要和企业办签订合同，现在连承包金都免了”。这笔承包金算不算得上是国有资产？当竞买人以475万元买下1．55亿元的资产包时，衡南县农业银行为何又500多万元就买回整个资产包呢？如此倒卖一下，银行方面就说自己赚了，这里面到底有什么样的猫腻，到底流失了多少国有资产呢？   

　　当造假成了主流，国有资产就成了没有孙悟空保护的唐僧肉，谁都想吃一口，我们在痛心之余仍然希望，银行等公众服务机构莫让失信违法成为常态，政府作为保护国有资产这个唐僧的孙悟空，要早点从花果山回到取经的正道上来，用火眼金睛辨假、用金箍棒打假！

*-014 *-014 *-014

*-013 *-013 *-013

呵呵   太正常了

*-013 *-013 *-013

*-014 *-014 *-014

我们的社会应该“以诚信为本”，但许多人特别是一些有权人却放弃了。
*-008 *-008

农行的问题多，且十分复杂。近期上层只作表面文章，为上市作准备，而治病不治本，怎能治愈呢？？*-008 *-008

农行在享受国家的特殊优待！*-008 *-008

［转帖］当年农行的贷款，没有关系是无法贷到款的，搞关系得请客送礼，收礼者还得看主人面，根说当时分行级还有个贷审委员会（成员若干）如果打点不周到，送了也白送。这样贷款就成了某些集体共同谋利的平台。  

------------------------------  
贷款成了索贿的工具，人情成了坏死贷款的载体，坏死贷款成了国家的包袱----------这就是银行的不良资产。
（来自新浪）
*-001 *-001 *-001

从媒体披露原建行张恩照靠贷款拿回扣的腐败案，暴露银行贷款存存的“潜规则”。 那么，农行所剥离的贷款是不是这些因素导致而收不回来或根本不敢去收，当有政策剥离时将正常的贷款转入剥离？

农行造假的因素可能存在以下几点：

1.不符合政策要求。
2.农行员工或亲属所借贷款趁机放在关系单位中（乡镇企业）剥离。
3.农行二级分行为了经营业绩或“单位小金库”。
在造假的当初谁也不会怀凝，而这些资产后来向社会公开拍卖被暴露。如果将农行2003-2005年做的审计报告公开，农行大肆回购被拍卖的剥离贷款就足以说明问题所在。

确凿*-013 *-013 *-013

2008年最适合学生做的高薪赚钱项目！
近年来出现的荐稿高薪一族----剪报荐稿赚钱，其实很简单，就是给文摘杂志（像大家熟悉的《读者》《青年文摘》）推荐你看到的好文章，然后杂志社付给你荐稿费。每中一篇稿费高达百元，我最近做的还不错啦！，每天只需要在中国剪报荐稿赚钱网[url=http://www.nr168.cn/]http://www.nr168.cn/[/url]看看资料，选几篇好文章用邮件的方式发给杂志社就可以了，工作两三个小时就OK！由于这项工作没有时间，地点和任务的限制，所以最适合在校大学生做，既可以不花很多精力就可以赚大钱，又可以扩大阅读面，增加知识。
我上个月很轻松的赚了2800元，很开心，希望结交一些喜欢荐稿的朋友，请喜欢荐稿的朋友加我QQ好吗？我的QQ是534111170(荐稿老师) (请注明荐稿)

人格、观念、毅力，是企业成功的要素！

   农行把衡阳分行的造假当个案看待的观点不正确，该案发生不是个案！从处理的方式来看，农行坚持错误的立场没有丝毫的收敛，长期下去可能危害声誉！

*-013

*-013 *-013 *-013 *-013 *-013

人格、观念、毅力，是企业成功的要素！   

   农行把衡阳分行的造假当个案看待的观点不正确，该案发生不是个案！从处理的方式来看，农行坚持错误的立场没有丝毫的收敛，长期下去可能危害声誉！

有这样的农行，也是在祸国殃民。*-013

一个国有部门公~然造~假对整个社~会所造成的负面影响远大于一万个个体作~假所造成的负面影响。如果ZF职能部门公~然造~假能够称得上是社~会的主流的话，那么我们全体国~民还有什么样的肮脏与垃圾不可以逆来顺受！

腐败应及时铲除，否则更腐更臭。

*-006 *-006 *-006 *-006