KingFrank 08-5-28 16:26
山丹丹开花和易小天冲天
[font=宋体]本来我觉得这个话题和北京没啥关系,后来发现其主人公成名地点恰好是在北京,所以,写了下去.
[color=#000000]不得不佩服这两位“炒女”,“快男”,他们利用职务之便,而且充分的迎[/color]
[color=#000000]合了中国媒体错误的“陷阱”,即炒作模式,迅速的轰炸全国人民的眼睛和耳朵[/color]
[color=#000000]。我国的娱乐也就这样了,古有湖南卫视把人家“美国偶像”的美国化妆品擦掉[/color]
[color=#000000],涂点中国胭脂推出了“超级女生”,“快乐男生”,把全国人民个企业家的银[/color]
[color=#000000]子赚足,播了三年了吧?搞得很多人都看恶心了,也包括我,但是我还看,目的[/color]
[color=#000000]是看看还有什么恶心的手段,此称为电影《没完没了》。后有“红楼梦中人”,[/color]
[color=#000000]忽悠了全国人民,选出演员和导演不知道用不用,此成为歌曲《雾里看花》,选[/color]
[color=#000000]秀后,转而推出了“红楼文化系列茶叶”,顺便也火了“温都水城”。今有《百[/color]
[color=#000000]家讲坛》,把自己,以及商业所带动,不管你是在家看电视,在公交车上看移动[/color]
[/font][font=宋体][color=#000000]电视,还是在书店,都能看到《百家讲坛》的影子,怕啊~~
前一段有北京大学的保安讲《论语》,虽然被人民大学某教授骂得可以(不[/color]
[color=#000000]排除借机出人大“世纪老三”的学排名这口气),但是,同样各抒己见的小丹和[/color]
[color=#000000]小天就厉害了,不仅能有稳定的时间去滔滔大论,还有收入哦,嘘~~出场费不菲[/color]
[/font][font=宋体][color=#000000]哦。
说起他们讲的啊,地球人都知道。于丹不过把论语用现代语言和自己的经历[/color]
[color=#000000]复述一遍,其形式相当于湖南卫视出品的经典的词语“掰歌”,把原著掰吧掰吧[/color]
[color=#000000]。其实《论语》的启示在于每个人不同的理解,根本不用这些人废话。小天呢?[/color]
[color=#000000]有那么一段讲解,是“关于曹操为什么放刘备”的一段历史遗留问题,易某人的[/color]
[color=#000000]修改意见,是曹操当时想了若干若干的事情,靠,小天比曹孟德造还多疑,于是[/color]
[/font][font=宋体][color=#000000]有了易中天版的“本草”--易中天之三国版疑难杂症。
起初,这二位领命,钩肩搭背,一起到“圆环套圆环娱乐城”的“半圆半圆[/color]
[color=#000000]TV”上做节目,小丹呢,是京师范范大私塾的先生,曾有江湖传言其治学生有功[/color]
[color=#000000],深受学子爱戴,小天此前为厦门大草堂的教书先生,有江南大忽悠之雅号。后[/color]
[color=#000000]来,这一播那个火啊,一夜间“圆环套圆环”城内呼啦一下子就卖上了,热卖,[/color]
[/font][font=宋体][color=#000000]大卖,特卖,可来麦了。
这二位身价飙生啊,小丹出门都戴墨镜,有一次被在中复看见了,手机用诺[/color]
[color=#000000]基亚。小天呢?以前他求着别的地方掌门做节目,现在,自从在“半圆半圆TV”[/color]
[color=#000000]上过节目,当初那个地方电视台掌门请他做节目,他不去了,牛吧?气得那位掌[/color]
[color=#000000]门愤然在其个人博客上大骂小天“以前他求我,现在去了大电视台,丫不给我面[/color]
[/font][font=宋体][color=#000000]子了。”
各位,您是否也喜欢呢?什么,喜欢?得勒,我眼浊,不识真文人。什么?[/color]
[color=#000000]不喜欢?握手![/color][/font]
wanghd 08-5-29 21:09
抄的还是自己写的? 兄弟, 骂人很老道啊. 咱北京的朔哥正愁找不到接班人, 这下好了.
KingFrank 08-5-30 09:16
当然是自己写的了,FRANK什么时候抄过啊.*-008
KingFrank 08-5-30 09:17
顺便说一下,朔哥也是狮子座的.*-001 要不骂人咋这么气势磅礴呢.
tianyuanfield 08-6-20 16:40
回复 # 的帖子
我不支持你的观点,也不喜欢你的论调,骂人的同时透着强烈的酸味。不知你有什么可嫉妒的,你们有可比性吗?干嘛拿人家带什么眼睛,用什么手机这种鸡毛蒜皮的小事对人进行肤浅的评价啊!
也许于丹和易中天出名前与出名后生活、处事的态度不一样了,要在这种名人效应中保持不变必定是很困难的。在这个商业化的社会里,干活拿钱是自然规律,有本事的多拿,没本事的少拿,不正常吗?多说一句,咱们离共产主义还有段距离。
我为于丹和易中天辩护,是因为我看到他们为中国古文化的复兴作出了贡献。在他们“出道”之前,有多少人认真的去研读学习论语?有多少人有机会去研究真正的三国历史?我们通过他们吸收他们多年的成果,有何不妥,应该说,在精神上受益的是我们。如真如你所说,地球人都知道,也就不会有那么多人会追捧他们了。
也许你只是想炫耀一下你的京骂水平,要接王朔先生的班。王朔先生的京骂是经过思考的,是有深度的。
最后,蝙蝠侠捍卫正义没错,但他从来都是以公正客观的态度捍卫正义!
婀娜多姿 08-6-21 09:20
你愛上的是那种纯洁的感觉还是愛上那个她呢?我想如果完完全全愛上一个人,不会在意她的过去的。
KingFrank 08-6-21 20:20
[quote]原帖由 [i]tianyuanfield[/i] 于 08-6-20 16:40 发表 [url=http://bbs.qianlong.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12665625&ptid=1377322][img]http://bbs.qianlong.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不支持你的观点,也不喜欢你的论调,骂人的同时透着强烈的酸味。不知你有什么可嫉妒的,你们有可比性吗?干嘛拿人家带什么眼睛,用什么手机这种鸡毛蒜皮的小事对人进行肤浅的评价啊!
也许于丹和易中天出名前与出 ... [/quote]
就你,还配骂我吗?
KingFrank 08-6-21 20:22
[quote]原帖由 [i]tianyuanfield[/i] 于 08-6-20 16:40 发表 [url=http://bbs.qianlong.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12665625&ptid=1377322][img]http://bbs.qianlong.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不支持你的观点,也不喜欢你的论调,骂人的同时透着强烈的酸味。不知你有什么可嫉妒的,你们有可比性吗?干嘛拿人家带什么眼睛,用什么手机这种鸡毛蒜皮的小事对人进行肤浅的评价啊!
也许于丹和易中天出名前与出 ... [/quote]
请问,你懂文学吗?你是不是真的不懂啊?你去厦门大学问问,哪个认可易中天?然后再回来指责我好吗?在厦门大学的老教授从来不认可这位好不好.
KingFrank 08-6-21 20:23
[quote]原帖由 [i]tianyuanfield[/i] 于 08-6-20 16:40 发表 [url=http://bbs.qianlong.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12665625&ptid=1377322][img]http://bbs.qianlong.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不支持你的观点,也不喜欢你的论调,骂人的同时透着强烈的酸味。不知你有什么可嫉妒的,你们有可比性吗?干嘛拿人家带什么眼睛,用什么手机这种鸡毛蒜皮的小事对人进行肤浅的评价啊!
也许于丹和易中天出名前与出 ... [/quote]
拜托再查看你的回复的帖子,看看有多少错字,你也配说我?