年月日时分秒的即时显示
发新话题
主题:张艺谋欺行霸市?威尼斯电影节主席怒斥张伟平
阅读: 513 回复:3 打印
楼主
 
     虽然顶着威尼斯电影节金狮大奖的光环,但上映至今,《三峡好人》全国票房并不太理想。抱着“殉情”态度的贾樟柯,先是炮轰中国大片,继而又炮轰热映一周多即狂收国内票房2亿的《黄金甲(blog)》。日前,张艺谋本人只是淡淡回应――年轻导演不要说同行的坏话。24日《黄金甲》制片人张伟平在接受媒体采访时说:贾樟柯和威尼斯电影节主席马可·穆勒在玩“猫腻”,《三峡好人》获金狮是因为片子本身就是马可·穆勒投资的,这一说法将贾樟柯激怒。昨日(26日),贾樟柯发出“致张伟平的一封信”给媒体,媒体亦将这封信转给新画面公司。新画面公司针对贾樟柯发给媒体的“一封信”,仅向新浪娱乐发来张伟平签字认可的寥寥数语,以作回应。以下来函照登双方书面的你来我往:

  贾樟柯致张伟平先生

  12月25日,《重庆晚报》发表题为《张伟平指金狮奖有“猫腻”》一文,现就张先生在该采访中针对本人的言论作以下回应:

  一、

  原文:昨日,在聊到与《黄金甲》同期上映的电影《三峡好人》时,张伟平终于忍不住说:“我都懒得搭理他(指贾樟柯),他那个片子不就是拿一金狮吗,我们又不是没拿过,都是我们拿剩下的。”

  回应:张先生有发表此感言的自由。

  二、

  原文:语气渐渐激动的张伟平继续说:“我要他把嘴闭上,少他X说话,有本事,就让观众都来看他的电影。”

  回应:您没有权利,也没有能力勒令我停止表达观点,提醒张先生这是民主的时代,要注意培养您的民主意识!

  讲话不要爆粗口,提醒张先生这是文明的世界,要注意培养您的文明习惯!

  三、

  原文:随后,他(张伟平)向记者报料:贾樟柯和威尼斯电影节的主席马可-穆勒在玩“猫腻”,《三峡好人》本身就是马可-穆勒投资的。

  回应:我有没有跟威尼斯电影节主席马可-穆勒玩“猫腻”,马可-穆勒是不是《三峡好人》的投资人,敬请张先生努力调查,拿出证据。本人没有义务向您澄清,但本人郑重声明,您的言论已侵犯到本人的名誉权,本人正在考虑通过法律手段解决。您的相关言论我已通告另外的当事人马可-穆勒先生以及威尼斯国际电影节。

  提醒张先生,我们生活在一个法治社会,一定要强化您的法制观念!

  四、

  观看您近期发表在其它媒体的其它言论,比如谈到《伤城》时,您说“《伤城》会死得很惨”,在谈到《三峡好人》时,您说“让它自生自灭”。在此提醒您,慎用“死”和“灭”这样的字眼。

  五、

  多余的话:尊您为先生,是相信您通过培养自己的民主意识、文明习惯、法律观念,还能成为一个具有现代精神的制片人,希望您们的作品,也能获得这种现代精神。

  张伟平回答媒体发来的贾樟柯言论:

  1、我们懒得装斯文去搭理一个已装不下去斯文的人。

  2、再重复一遍艺谋的话:他的失败不是因为我们的存在。

  3、我认为贾樟柯真的是范进中举了,而且他的仇富病越来越重。

  4、傍着《黄金甲》炒作的片子和人多得是,我们不在意多一个贾樟柯和他的片子。

  5、我们更不在乎贾樟柯向老外汇报什么。

  6、贾樟柯要打官司,我奉陪。
  张伟平的一句“金狮奖有猫腻”,让《三峡好人》和《满城尽带黄金甲》从只是同天上映的竞争对手,升级到互相“掐架”。而上海东方早报记者从消息灵通人士处了解到,前日,威尼斯电影节主席马克·穆勒刚好身处北京,他亲自致电《三峡好人》的制片方上海电影集团总裁任仲伦,对张伟平质疑《三峡好人》金狮奖含量的说法,他表示:“张伟平的相关言论是对有着74年历史的威尼斯电影节及所有获奖者的一种侮辱。”值得一提的是,张伟平和张艺谋合作的《一个都不能少》,曾经夺得了第56届威尼斯电影节金狮奖。

  马克·穆勒很难理解,《三峡好人》这样一部为中国赢得巨大荣誉的影片,在中国国内有什么理由遭到,竟然会受到如此攻击?他还说:“张伟平的‘猫腻’之说,是对以德纳芙女士为主席的第63届威尼斯电影节评审团的诽谤和诬蔑!”至于张伟平“爆料”称马克·穆勒本身就是《三峡好人》的投资方,马克·穆勒则认为这是“缺乏基本常识的一种言论”。他说自己的确做了张元的最近一部电影《看上去很美》的制片人,但也的确和《三峡好人》的制作方没有经济上的瓜葛。

  在和任仲伦的沟通中,马克·穆勒还郑重言明:将进一步关注这一事态的发展,同时保留通过意大利使馆向中国有关方面提出抗议的权利! 刘嘉琦/文
有趣