推动北京战略性新兴产业的布局 [复制链接]
推动北京战略性新兴产业的布局
城市科学中的“同心圆”、“扇形”、“多核心”等经典城市空间结构模型,都是从城市的产业发展及其“职住均衡”和基础设施相适应的角度入手的。随着城市的高度集聚发展,经济衰退、环境恶化、交通拥堵、地价升高等问题,困扰着城市的可持续发展。巨型城市是一个复杂性巨系统,是多学科研究对象,在知识经济及循环经济作为主要政策取向的当今,研究产业转型及空间布局优化调整,探讨产业及空间的联动机制及城市空间布局模式,意义重大。依据区域经济学、经济地理学、产业布局学的基本原理及方法论,借鉴其他学科理论与方法,研究战略性新兴产业的空间区位选择,分析其空间布局的限制性因素,构建其空间布局的评价指标体系以及决策体系,在此基础上对北京市战略性新兴产业空间布局进行实证研究并提出布局方案具有较高的实践意义。
战略性新兴产业具有技术含量高、资源消耗少、低能耗或无能耗、低排放或零排放、高效益、发展潜力大等特征,通过战略性新兴产业的空间布局规划引导城市空间向生态、低碳的方向发展,已经成为世界范围内城市发展的战略选择。在我国战略性新兴产业空间布局中,京津冀、长三角和珠三角三大城市群集中了我国主要的科研机构,拥有大量的先进技术资源和高素质劳动力资源,具有发展战略性新兴产业的资源优势。同时,三大城市群又是我国经济最发达的区域,经济长期发展过程中对环境的污染和破坏也比较严重,亟需将产业结构调向低排放、低能耗的战略性新兴产业。其中,京津冀城市群在三大城市群中区域间协调性相对较差,区域空间结构相对不合理,产业同构现象相对严重,科学合理布局战略性新兴产业以实现区域经济结构和空间结构优化也最为急迫。
作为京津冀城市群首位城市,北京市的战略性新兴产业近几年发展迅速,但其空间布局也存在产业空间分布集聚度不高、产业空间分布于功能区不协调以及区域间产业重构和与规划脱节等问题。因此,北京必须加快工业结构调整,促进工业转型升级,才能更好地服务于京津冀区域一体化发展。工业结构调整必须坚持高端发展方向,着力发展高端现代制造业,改造提升传统制造业。战略性新兴产业中制造业的空间布局优化有助于北京市实现工业调整目标,同时这也符合生态、低碳城市建设的战略要求。研究战略性新兴产业的空间分析及区位选择问题并对北京市相关产业中工业部门的产业空间布局进行实证分析,构建相应的分析指标体系和评价指标体系并实现不同利益相关者的决策方案,为政府、相关企业乃至社会公众便捷快速、准确科学决策,具有重要的实践意义和较高的应用价值。

回复 跳转到指定楼层

使用道具 举报

发新帖 回复
快速回复 返回顶部 返回列表