年月日时分秒的即时显示
主题:进攻,是最危险的防守!
阅读: 1653 回复:5 打印
楼主
 
目前我们的国奥队和女足,都使用了外籍教练,从他们的带队行为中,可以看出他们目前的执教理念,是采用大举进攻的攻势足球打法,每次都要五六个以上队员深入对方半场组织进攻,进攻进攻再进攻,拼命和对手打对攻,连防守都用进攻代替,杜伊甚至张嘴就是“进攻是最好的防守!”,而从目前一系列友谊赛来看,成绩也似乎不错,但是,对于这种一味讲进攻,以进攻代防守的做法,我实在不敢苟同,因为历史经验证明,踢足球不是你只要大举进攻,就能取得好成绩的!

大凡世界大赛,都是先进行小组循环赛,前一两名晋级,然后进行淘汰赛。这样的赛制中,小组循环赛一般各队都要采用大举进攻的打法,因为只有获胜积分高才能确保晋级,防守为主的保守踢法想出线很困难。而进入到淘汰赛以后,各队的打法就会变得非常谨慎,加强防守稳中求胜的策略会比大举进攻更能为胜利增添筹码,所以这时候的球队,比的其实是防守,攻击力差不多但防守好的球队一般才能走得更远。

“进攻,是最好的防守!”,这话有一定道理,但绝对不能把它给绝对化,因为从哲学角度上说,最好的,也是最坏的,“进攻是最好的防守”,也可以说成“进攻是最危险的防守!”,而从实践上讲,当一方大举进攻的时候,他的后防线同时也是最脆弱的时候,一旦进攻受阻,对方快速反击,往往使进攻队员尚未进入到防守位置和防守角色,防守体系混乱和薄弱而造成失球,我们著名的5.19失败;奥运会女足08的失败,等等等等,哪个不是因为一味进攻而造成的失败呢?这样的事例,世界比赛,我们自己的比赛,例子多的恐怕不用我再多说了吧!

所以,要想取得足球比赛最后的胜利,必须两条腿走路,既要会进攻,也要会防守,不能偏废,而且,对于一般的球队来讲,抓防守应该比抓进攻更要多下点功夫,因为防守好的球队的成绩,要会更好一些!

你见过巴西队打防守型足球吗?没见过吧?巴西队从来不缺攻击力,从来都是大举进攻,如果按照“进攻是最好的防守”理论,那巴西队应该场场都胜利,次次都得世界杯,因为巴西队的进攻,是世界上最强的,按照“进攻是最好的防守”理论,巴西队的防守也是世界上最好的,进攻最强防守最好的球队不赢谁赢?但是这么回事儿吗?不是吧?没有良好防守作支撑,巴西队也照样输的稀里哗啦!

意大利队打得可不是巴西队那种大举进攻式的足球,他可是典型的防守型足球,但他也获得了四次世界杯,而且始终是世界一流强队,你怎么说?

上届欧锦赛希腊队靠什么力压群雄获得的冠军?不是什么大举进攻,而是出色的防守,快速的防守反击,如果防守不好,希腊队早就被打成筛子而回家睡觉了。

目前的山东鲁能队为什么老是功亏一篑?是攻击力还不够吗?不是!(相对于一定条件下来说!)是防守太差了!足球运动是进攻困难,防守容易!大举进攻不等于一定进球,大举进攻不一定赢球,赢球并不是非要大举进攻,而是要讲究方法,要会进攻,想以进攻来代替防守,以进球来弥补失球取得胜利的想法,是绝对错误的!是不可能取得最终胜利的!

千万不要被土伦杯赛上拚命增加前锋大打进攻而取得的成绩迷住了双眼,因为土伦杯的情况非常特殊,换了环境,我可以毫不客气的说,就我们那防守水平,早就歇菜了!

不信的话我们可以做一项调查分析,把我们过去比赛中所有的失球都汇总起来,看看在我们过去所有失球中,因为大举进攻来不及构筑防守防线被对手打反击失的球有多少,而因为我们构筑好了防守防线但因为对方进攻力太强失的球又有多少,我想我们会在这种比较中发现问题的。

当然,奥运会和女足世界杯我们是主场,“主场之利”的潜规则应该会保护我们不至于过早出局,但是,要想再走得远,甚至获得最后冠军,没有强有力的防守,是根本不可能的!

所以,在目前崇尚大举进攻的喧嚣声中,我给各国家队题个醒,胜利,不是只要大举进攻,以进攻代防守就能获得那么简单的!目前国家队、国奥、女足的防守,能力太弱,问题太多,以这样的防守水平,你再怎么进攻,也没有防守漏洞损失的厉害!以这样的防守,会毫无疑问地倒在前进的道路上的!

不信,咱们走着瞧!
不进攻肯定又会有人站出来说反话!
那样的话,成功的机会就会更大一些,不能光等着别人来攻.
哈哈
其实足球应该有的是均衡噶攻守,意大利有的是整体的强大阵容,无论是后卫还是到前锋线,都是有进攻能力的,他们靠的是整体的进攻和整体的防守,所以才能真正的强大.
但中国队在长期的防守理念中好像慢慢把自己的进攻能力没有信心了.
所以,没有进攻能力的球队一定输得很惨,有进攻能力却疏忽防守的球队不一定会输