那么，本次“福娃”片价格暴跌的导火索是什么呢？那就是编号以“1”字打头的片突然惊现于市场，它所产生的恐慌气氛要远胜于以往任何一次，因而具有极高的杀伤力。依笔者的愚见，“福娃”片之所以能够迅速成为了市场上最为热门的品种，一个最为重要或者最为主要的原因在于投机资金的大量涌入；而强力出击的一个最为诱人的概念就是其发行量被定义为10万套，其潜台词就是大家可以放心大胆地玩，不要有什么后顾之忧；而“福娃”片价格的直线上扬似乎也证明了这一点，使观望者顿时打消了顾虑，义无反顾地冲了进去，而先期介入者更是眉飞色舞，自以为自己是天下最为聪明之人。

制造概念或题材在投资市场是一个非常普遍的现象，作为投资市场的邮市也不例外。前期“福娃”片价格大幅飙升正是源于10万套发行量这个概念，而此次价格的暴跌却源于这个概念的延伸，因为编号“1”字头片的粉墨登场，完全将10万套这个概念彻底打碎；这乃是一个阶段之内泡沫的破灭，也是一个过度投资行为的土崩瓦解。普片的发行量向来存在着一个不确定的因素，而像“福娃”片这样重大题材的品种更是如此；关于10万套的发行量，管理部门并没有在事先发出任何明确的信号，而10万套发行量这个概念的出笼，完全是参与者凭借流水编号的断章取义，是没有任何说服力的；但是，这种凭空的捏造出来的概念，在特定的时间段还是非常具有诱惑力的。

10万套发行量的凭空捏造，不仅是“福娃”片本身的悲哀，更是这个市场的悲哀，因为盲目投机炒作的理念依旧相当盛行。由“福娃”片笔者想到了同为广告类性质的“甲申年”片，其50万枚的发行量是提前公布的，因而有着极高的透明度，非常便于资金的从中运作，况且它还有着价格低廉的优势，即使是出现了过度投机炒作的行为，其风险也是可控的，起码有随时出局的时候吧；而“福娃”片恰恰缺乏的就是这一点，从而演绎了悲情的一幕。“福娃”片属于广告片的性质，这在发行公告中已经有了明确的界定；连已经上市的将近150套普片中，实际成交价格能够超过100元的可以说是寥寥无几，而广告片的价值就可想而知了；从这个角度就可以断定“福娃”片存在着过度的投机炒作行为，价格的下跌只是一个时间问题。

笔者一向认为适度的投机对于活跃市场是有积极意义的，但是，过度的投机行为是必须要摒弃的，因为它可以在较大的程度上扰乱市场的正常运行态势，削弱投资者的士气，使有限的资金大量外流。笔者以为，过度投机炒作“福娃”片，是邮票市场不成熟、不规范的一个极其重要的表现；当编号出现了以“1”字为打头的片之后，参与者最为明智之举就是全身而退，因为发行量不确定的因素依然存在（目前市场上业已出现“2”、“3”字头的片），可实际上并非如此，采取了所谓的“逢低吸纳”操作手法，使自己越陷越深，对于市场的健康发展是百害而无一利的。观察近些年来邮票的投资回报情况不难看出，其收益率呈现一个下降的态势，其中一个重要原因在于对新邮的盲目投机炒作，并且是愈演愈烈；同时我们也注意到，曾经长期默默无闻的人民币纸币却开拓出了一片新的天地，涌现出了一大批回报率极高的品种，从而使得传统的投资品种邮票的吸引力每况愈下；当然，人民币纸币同样存在着投机炒作的问题，但是它被控制在一个比较合理的范围之内，因而诱惑力越来越高。

  “投机”一词经常用于期货、证券交易行为中，并不是“贬义词”，而是“中性词”，是指根据市场的判断，把握机会，利用市场出现的价差进行买卖从中获得利润的交易行为。以此为基本出发点来看，投机的风险是显而易见，有的时候甚至是深不可测的，不是绝大多数投资者所能够驾驭的，选择放弃也就成了明智之举。投机者是市场的重要组成部分，是市场必不可少的润滑剂，但是过度的投机行为必然会导致市场资金的严重失血，从而对市场产生意想不到的破坏。投资者要想在市场上生存下来，一个关键点就是要严格遵守生存纪律，一是要及时止损，二是要严格控制资金的投放，而两者的有机结合点就是不要盲目进行过度的投机行为，否则的话，自己酿下的苦果只能由自己来下咽，其中的痛苦是不言而喻的。（周凤迟）