相信自己与听取别人的意见
相信自己与听取别人的意见
――江天写高考作文之四十四
相信自己与听取别人的意见,这题目不偏不怪就是太长,在理解题意的基础上,不妨改为自信与兼听如何?
生活中常有这样的人和事,有的人遇事自己作主,独断专行;而有的人遇事先听取别人的意见,集思广益.前者人们指责他过于自信,例如关羽自诩一惯正确,终于大意失荆州;后者人们又说他遇事没有主见,例如蜀后主刘禅举凡军国大事听凭丞相作主.如此说来,两者做事都有失偏颇,那么如何是好呢?依我看,自信与兼听是最好的选择.
古往今来,这样的例子不胜枚举.先从帝王说起,"汉高祖刘邦性格豪爽、心胸广大、智术高明、知人善任、肯于纳言,是一位极具人格魅力的领袖人物。刘邦能把有经天纬地之才的张良、萧何、韩信等文人武士招揽到为自己旗下为自己效命,那不是一般凡夫俗子能做到的。刘邦在打败项羽后置酒雒阳南宫时对群臣说:夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也……”唐太宗李世民懂得"兼听则明,偏信则暗"的道理。”他也深知帝王之道,虽有雄才大略,但却能以"能问于不能”,集思广益,从谏如流。 唐太宗虚怀若谷,敢于承认自己的不足。他指出:"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以明得失。”他善于选贤任能,培养上谏的气氛,懂得"民可载舟,亦可以覆舟",所以一直保持清醒的头脑,力争为百姓做事,在唐太宗和他的贤臣集团的努力下,唐贞观年间政治清明,经济发展,人民安居乐业,不仅国力空前强大,而且社会生活稳定。史家称为"贞观之治”."明太祖朱元璋是中国历史上极具雄才伟略、目光高远的皇帝,他以工于心计、深谙统御用人之术而著称。当时.起义军各自为战、各自称帝,而他却韬光养晦,听从儒士朱升的建议:“高筑墙,广积粮,缓称王”,潜心壮大自己的地盘和队伍,避免“枪打出头鸟”,等到其他起义军与元朝大军相互撕杀得两败俱伤时,他才脱颖而出,将二者一并歼灭,称雄于天下。他貌似粗放,实则心机缜密。他文不如刘伯温,武不如徐达,但他却极尽拉拢人心之能事,用“义气”二字让天下无数精英死心踏地效命于他。可以说,是他先网尽了天下人才之心,进而才网尽了天下的"。
再如延安时期,毛主席也讲过 “‘精兵简政’这一条意见,就是党外人士李鼎铭先生提出来的。他提得好,对人民有好处,我们就采用了。”精兵简政,是抗日战争时期中国共产党为克服抗日根据地的物质困难,而采取的精简机关、充实基层的一项重要政策,是著名的“十大政策”之一。 精兵简政政策的普遍实行,对于减少消费,增加生产,减轻人民负担,克服物质困难,提高人员素质和工作效率,起了积极作用。军队的精兵简政工作从1941年12月陆续开始,至1943年底基本结束。实行这一政策后,部队的数量虽然有所减少,但战斗力有所提高,并使主力军、地方军和民兵自卫队三结合的武装力量体制得到加强,从而更加适合敌后游击战争的环境。中华人民共和国建立后,精兵简政仍是党、国家和军队的一项重要政策"。
纵上所述,相信自己与听取别人的意见,即:自信与兼听是最好的选择.如若不然,就不会有"邹忌讽齐王纳谏",也不会避免关公走麦城,更逃不掉"火烧连营七百里"的厄运.说来说去,与其"悔不当初",不如"兼听则明".[此题目系2004年高考作文试题,引文已标出;江天写于2008.3月25日上午10时]