年月日时分秒的即时显示
发新话题
主题:昂贵&廉价的新动力系统,哪个更适合我们?
阅读: 448 回复:5 打印
楼主
 


    丰田用皇冠的价钱卖混合动力的普瑞斯,一款从外观到动力到空间到工艺都无优势的车,唯一的亮点,就是它的“混合动力”和超低油耗。HONDACIVIC,就“混合”了一下,一下价格区间就上升了10万。据说,硅谷的新贵们,就比较喜欢普瑞斯,展示了自己的环保意识和与众不同,种种迹象似乎昭示着:混合动力的低成本是相对的,他更多是年轻新贵彰显科技品味的东西。而低油耗,或者说低能耗成本,却正好是家庭车的诉求。似乎这是一个矛盾。


其实新动力,有昂贵的,也有廉价的

昂贵的代表主要是

燃料电池
丰田的油电混合动力,主要是汽油机跟电机协同工作,在市区低速的时候,主要用电机驱动,而需要动力的时候,又驱动汽油机,同时,汽油机可以给电机充电,刹车时的能量,也可以用来充电。由于技术成熟,所以,雷克萨斯的RX400LS600h都用上了。本田的混合动力IMV,原理大致也如此。

氢动力
比较著名的是宝马的顶级7系氢动力汽车,已经在不少杂志上看到过了。但是这东西,太超前了,好像还没有大批量上市的迹象。用于顶级车型,也注定了暂时不是一般百姓消费得起了。

昂贵的,超前的,始终离老百姓太远了,但是很多的汽车厂家,还是看到了别的新的出路,研究出了比较贴近老百姓的“新动力”车型。

廉价的新动力,主要是天然气。这里以最近西南地区比较热门的力帆520油气双燃料汽车做例子。
重庆的天然气价格1立方米还不到2元,只是93号油的40%左右,1立方米天然气可以走12公里左右,还是在市区的“气耗”,相当于1升油的行程,如此算下来,燃料成本比丰田和本田都还要省。
在没有加气站的地方,力帆520CNG还可以用汽油作为动力。所以,在广大的西部地区,天然气储备量极大,而且价格便宜。用车成本低。虽然以前很多车厂都出过双燃料汽车,但是后来都似乎没取得过市场的关注,很大部分原因是消费者的不认同,认为对发动机有害。加上一些车厂没处理好这个问题,导致油气双燃料车被市场认为是不成熟的产品。力帆通过行车电脑改善油路的设计,已经成功解决了这个问题了。难怪很多贵州的客户都来重庆买力帆的双燃料车。

在燃料成本一样的情况下,又没有像美国一样的国家补助,使用天然气显然比用燃料电池跟氢动力更符合现在中国的国情,而且,油气双用车的价格跟原型车相差不大。现在也有很多私人改装的,笔者不推荐,主要是行车电脑控制油路会很容易问题,还有就是厂家未必给予保修,笔者还是推荐买原厂的油气双燃料汽车。
如果我的手中没有剑,我就不能保护你
如果我的手中一直握着剑,我就不能抱紧你
最喜欢的就是最适合我们的
使用天然气的确比用燃料电池跟氢动力更符合现在中国的国情