过去，我从老股民和网络等处知道了很多以前股市的情况。设身处地，经历过“5.19”、“10道金牌”和诸多类似事件，他们真的是不容易。面对大盘跌停，面对突如其来的打击，“一朝遭蛇咬、十年怕井绳”，这些经历成为他们这辈子都可能挥之不去的阴影。我想我还是理解他们的。
我不止一次地听老股民说：“此次大牛市和以往都不一样”。那么今天，我来具体解释一下为什么此次牛市不一样，和他们为什么赔钱。
首先，此次牛市与以往的牛市有什么不同。
根本的原因是市场本身发生了变化。市场的容量越来越大，使得市场的随机性大大降低，而其本身的规律性大大增强。
打个比喻来说明：政策就是一个大棒，而市场就是一个球。
当市场很小，是个质量很小的棒球的时候，即使迎面飞来，大棒一挥，棒球就飞了。
而当市场很大，是个质量很大的铅球的时候，迎面飞来，大棒一挥，就不是铅球飞走了，可能是大棒要折断了。
再举个例子：孩子小的时候，家长说什么他做什么。孩子越大越有主见，变得越来越不听话。等孩子真正长大了，家长只能安抚了。这个孩子就是市场。
美国就是最好的例子，从去年下半年到现在，美国一直在救市，不断地注资和出政策，但是美元一路下滑，甚至没有像样的反弹。这周的非农就业数据显示：美国经济已经无可避免地衰退了。
在庞大的经济体系面前，政策等有形的手就会显得渺小。经济体越庞大，逆势的政策就会越显力不从心。越是高明的政策制定者，就会对市场越恭敬。往往使用的是安抚手段，强迫命令往往适得其反。
中国没有经历过资本逐渐积累的过程，而直接披上了“市场经济”的外衣，也就有了中国特色的股市这个早产儿。这个早产儿，所以其所有畸形现象也就不足为奇。大家翻看一下K线图，可以发现：越是往前翻，K线越凌乱，甚至是无规律可言的。这就是因为那时候市场太小，经常受到外界因素影响造成的。
随着资本的积累，资本本身汇聚成江海，巨大的流动性，使其具有了不可阻挡的势能。使得现在的K线图越来越有规律。
再讲老股民为什么赔钱。
牛市刚开始时，很多老股民对股改有疑虑。股改是一个的过程，因此没有过去那种齐涨齐飞的情况，但是他们还在傻等。当股改完成的时候，价值回归基本也完成了。
此后的价值中轴的震荡和后来的泡沫膨胀中，出现的了大量的“二八”现象，因为市场的主体已经发生了变化，由过去的散户为主体，变成了以机构为主体。这些机构联手，他们的动作越来越协调，形成“共振”现象。使得习惯“牛市中只要投钱就能赚钱”的老股民们非常不适应。加上，很多老股民养成了听政策听消息的习惯，很容易追涨杀跌。其实，只要自己冷静一下，翻一翻K线，就不难发现它们的规律。
在牛市过程中，几乎没有出现过去的暴涨和一根线式的上涨。相反越来越表现为频繁的“慢涨急跌”的效应，这是资金推动和心理恐慌造成的结果。其实，恐慌是很正常的，但是下跌后，人们习惯于找各种理由。尤其是，老股民往往把所谓的“消息”，看成管理层态度的变化，恐慌前面加了个“更”字，慌不择路地杀跌。刚杀完，新的资金堆积起来，继续无视一切利空。于是，刚缓过来的老股民又追高……。
政府也学聪明了。过去是大鸣大放、明火执仗，现在是“悄悄地进村，打枪的不要”。从明面的发号施令改为暗地操作，用他们的话讲：“用市场手段解决问题”。股民是很不听话的，干脆就大发基金，把股民圈到基金里面。通过对基金的变相操控，达到其目的。对股民宣传，费时费力，还太露骨了；对百十个基金公司传达一下精神就可以了。他们要是不能心领神会就别混了。反正，证监会的主要目的是为****解渴，完成目的才是真正的政绩。
老股民们习惯竖着耳朵听“政策面”，恐怕耳朵不够长，可是这次牛市让他们一次又一次地失聪了。
后来：大盘走出一个标准的M头，然后反弹到颈线，完成右肩，下降楔形，突破下底……，标准得可以写进教科书。即使你们不听总理的话，为什么不好好听市场的话呢？很多人期待政府救市，如此巨大的下跌动能，又岂是一两项政策能阻挡的。
所以，老股民的关键问题是：复杂化和政治化。尤其是，政策和市场本身的地位不能摆正，不知二者地位正在发生变化。
我们可爱的水皮先生还要写信给总书记。真有意思，他们这一时代的人总是把领袖当神来看，殊不知：总书记和总理就是神也解决不了：靠行政命令解决经济体制问题，简直是天方夜谭。
前面的文章中我提出了“政治受虐”的问题，在众多老股民身上多有反映：既然“赔钱是必然的”、“圈子上面还有盖子---没有出路”，那么为什么要在这个市场中呆下去呢，这不是让自己受虐？还有，很多老股民以自己受了多少虐待为荣耀和资本，就显得更荒唐了。
在面对政治受虐的时候，老股民习惯性地选择了忍气吞声，而少数派选择的是寻找出路。这就是我们的区别。
现在有越来越多的投资出路了，可以搭建投资平台，降低政治风险，不一定非要在股市里讲政治。谁能论证一下：外汇（几种货币间的变化）市场同中国的政策之间有什么联系？政府的政策再愚蠢也基本与我无关了。
所有事物，都是不断变化的。你们爱讲政治，那么最重要的政治是什么？就是“与时俱进”，这就是最重要的实事求是，是辩证唯物主义的精华。现在如果还讲：“两个凡是”的话，就显得很荒唐可笑了。
最后，打个比喻来结束今天的话题。
有人跟我炫耀骑自行车经验有多么得丰富，可我要说：“谢谢您了，自行车我也骑过，但是我已经开汽车了。而且开汽车上路，就是要把骑自行车的习惯改掉，否则很容易出事的”。
