中国四川汶川发生7.8级地震，救援队伍目前终于进入震中地区，附近灾区的人员伤亡、受灾规模也在逐渐显现。

中国政府自地震后迅速采取的应对行动，受到国际间的普遍肯定。

中国媒体在"众志成城抗震救灾"的主题下，重点突出报道政府主导下的救灾工作的同时，对伤亡人数、救援进展、潜在危机、八方援助等许多方面也做了比较详细的报道。

虽然灾区救援是当务之急，但是媒体还是注意到本次地震灾区遭严重摧毁的多为学校、医院等公共设施。倒塌的学校大楼内动辄掩埋数百学生。

在四川成都的媒体工作者冉云飞，曾经在中国二月遭遇冰雪灾害期间撰文，批评中国的救灾思路和中国媒体的"主旋律"报道方式。




网上互动：中国四川发生强烈地震

他在接受BBC中文部"中国丛谈"访问时，仍然对本次的地震救灾工作提出诸多批评。

问责与批评

他说，仅成都附近就有多处学校倒塌，却没有听说过政府部门建筑物受灾的消息。

"涉及到公共设施，涉及到学校垮塌，这个责任尤其重大。这里面是不是有豆腐渣工程，立项是否有贪污行为，都应该是事后应该追查的。不应该目前需要救险，事后就不做追查。应该避免将来再发生这样的事情。"

外界对中国政府赈灾工作的肯定，有一个很近期的参照事例，就是二月左右发生的冰雪灾害。远期则有几年前的萨斯和三十年前的唐山大地震。

冉云飞认为，中国政府的确有进步，但是整体应急能力仍然不是很强；在抛开意识形态和国别救人的问题上，中国政府的改变还不是很够；中国民众获得信息的渠道还相当有限。

"官方掌控的主流媒体，由于多年来的习惯，其公信力在老百姓那里有折扣。应该让更多的海外媒体进入灾区，让老百姓的信息多元化，让他们作自己的判断。"

冉云飞说，在救灾的关键时刻，中国人的心态和思维方式是不要批评，而应该多一些善意的表现，这也是现在媒体上对救灾工作很少批评声音的原因，而并非现在的救灾工作做得多么好。

"可是批评也是为了救人，批评的目的也是为了他们做得更好。"