网友 芙蓉笑靥 发表

其实我觉得这个风气不是很好，一些明星的粉丝都在希望自己的偶像多捐，贬低捐的比自己偶像少的人。包括作家都是这样，最近还有电话问，应该捐多少的，有个什么样的标杆。感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后，其他少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。作家和车手的收入都比较少，为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦，我个人宣布我以我名义的直接向相关部门捐款为0元。(和讯网评论5月17日，博客中国博文)

看似韩寒说的有头有脸，头头是道，说什么“作家和车手的收入都比较少，为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦，我个人宣布我以我名义的直接向相关部门捐款为0元。”这些身价很高的明星们，说话真是不知道脸红。诚然，对于灾区人民的一片爱心，我们不能以捐款多少来衡量，但是，我们总不能开捐款的“空头支票”，以此来忽悠全国人民和灾区受难者吗?

就在韩寒宣布捐款“0”元的同时，乞讨老人捐款105元的事迹占据了网络的重要位置，引起网民心中的共鸣。“爱心捐赠仍在继续，昨天，最让人感动的捐赠者应该是这位乞讨老人，他在捐了5元后，又找遍身上的零钱，特地到银行兑换了一张百元现钞，放进了募捐箱。”5月16日《现代快报》这样报道。

这里有一个浅显的道理，那就是为灾区献爱心，我们不能只说在嘴上，而是要有行动即所谓心动不如行动，也就是你的爱心是怎么样，必须通过实际行动表现出来，才能让人感觉得到，体会得到，看得见摸得着。比如这位乞丐老人的捐款行为。我们知道，对于一个乞讨的人来说，吃了上顿就没下顿，也是我们救助和帮扶的对象。但是，在天灾面前，这位老人勇敢的站出来，来捐献他的爱心，因为，老人明白，灾区的灾难和受难者比他受的苦很多，他们失去亲人和家园的痛是今日无法用言语表达的;老人同样也明白，尽管自己的105元对于这么大的灾区来说，无疑是大海中的一滴水。但这一滴水一旦融入大海也是大海的组成部分，所以，他还是勇敢的捐赠了。

相比之下，我们的韩寒先生，开的是中国顶尖级的赛车，用钱挥霍如度，大手大脚，根本不知道穷人和苦难人对于一分钱是怎么当二分钱的用法;他也理解不到四川灾区受灾人民此时此刻吃上一顿包饭睡上一个暖和觉已经是极大的满足和天大的幸福，而他们由于老天的一次“抖动”就夺取了他们这些本应该享受的幸福，他们需要我们其他地区的人民来帮助他们享受这些幸福;他也不明白我们的帮助不能是喊一句你们睡好觉吃好饭那么简单，而是要实实在在的行动，比如捐1元钱，或者献一次血，各自根据自己量力而行。像韩寒捐多少我们不能也无法对他苛刻，但是，他至少不能把话说的那么绝，捐款“0”元，那叫捐款吗?

韩寒在他的博文中写到：当然，我还是要向那些捐了很多钱的作家表示敬意。于丹，易中天，池莉，郭敬明，刘和平，余秋雨等都是非常好的榜样。不过其他作家量力而行就很好。

按照韩寒的思维，那么他的“量力而行”就是“0”元吗?笔者看韩寒的身价总比“0”元要多。或许韩寒是通过自己的不同凡响的“举措”来告诉人们，捐款要“量力而行”?那么韩寒就应该更加按照自己的实际情况和爱心来捐款?从“0”元的“捐款”可以看出，韩寒无非一个是没钱，另一个是不想捐款，也就是一毛不拔的那一种。

所以，韩寒还是收住自己的言论，量力而行的捐一点吧。根据自己的“力”，笔者看一定不薄。因为你有在这个力。