年月日时分秒的即时显示
主题:[其他] 中国的头等大事是什么?
阅读: 2988 回复:6 打印
楼主
 
全世界都在谈论中国的崛起,都说中国的发展和崛起是当今世界的一件大事
。这令我们产生错觉,好像中国的崛起是一件已经完成的事情。但今年政治领域里发生的两件大事使我们感觉到,中国已经得益于国力的壮大,但快速发展和崛起依然是中国所面临的千头万绪的事情中第一重要的事情。

    今年发生的这两件事情是:第一,“台独”势力八年来企图实现法理台独的闯关失败,民进党黯然退场;第二,达赖集团在西方反华势力支持下,制造拉萨“3·14”严重暴力犯罪事件,妄图在西藏搞分裂,不过他们的图谋一样失败了。

    说到这里,想起了李敖。不知道为什么,最近听不到他的声音了。我一直记着他说的一句话:中国分裂不分裂,取决于中国自身,“树倒猢狲散”,树倒了,猢狲必然四散而去。

    李敖的话很浅显,又很深刻。假设,三十年前我们没有实行改革开放,中国停留在闭关锁国状态,经济虚弱,中国这棵树的干不粗,根不深,那么,“台独”势力和“藏独”势力就很可能得逞,“疆独”势力也可能得逞。但他们都没有能够得逞。陈水扁的计谋不可谓不精,一次次的闯关不可谓不勇,但都失败了。原因何在?因为中国有相当的力量,相关国家有顾虑,不敢公开支持他。又因为中国经济蒸蒸日上,成了一个巨大的淘金场,台湾在陈水扁统治期间阻挠企业界西进,致使台湾经济发展迟缓,落在了韩国新加坡的后面,最后丢掉了民心。在西藏,拉萨“3·14”严重暴力犯罪事件是一次突然袭击,来势汹汹,不知道达赖集团和它的支持者们在幕后策划了多久,也没有逃脱失败的命运。

    十九世纪,如果清朝足够强大,中国就不会被列强瓜分。二十世纪,如果中国不长期处于内战之中,日本帝国主义也不敢打上门来,屠杀我两千万同胞。

    今天,赤裸裸的掠夺行不通了,但对我国领土安全的威胁依然存在。国际敌对势力害怕一个幅员辽阔、人口众多的东方大国强大起来,从内心里希望中国分裂。自从苏联解体以来,“民族独立”变得非常时髦,背后也有强大的支持。这些人并没有死心。陈水扁李登辉之流绝不会甘心失败,达赖又跑到英国议会去了。斗争远远没有结束。总要到中国这棵大树长得十分粗壮的时候,到了既有巨大力量又有无穷魅力的时候,分裂势力才会失去最后一丝希望。在此之前,中国将始终面对这个严峻的考验,面对一个充满风险的国际环境。从这个意义上说,最快地发展、最平稳地崛起,是中国人面前的头等大事、中心任务。

    崛起不仅仅是经济力和军事力的迅速壮大,而是经济、军事、政治、社会和文化的全面进步,全面现代化,是硬实力和软实力的全面提升。一句话,既要有威慑力,又要有吸引力。历史上,中国曾经达到过这样的境界。盛唐时候,既有硬实力,又有软实力,那时候不仅没有分裂势力,连弱小的邻国也主动靠拢。那时候的中国是一棵大树,枝繁叶茂,凤凰来仪,万国来朝。所谓来朝,就是主动依附,要求得到安全上的保护和经济上的扶持。

    在全球化时代,我们在考虑国内政策时,绝不能忘记我们所处的国际环境。当今世界,外交依然离不开实力,许多时候还是实力起作用,实力强大了,众多麻烦可以迎刃而解,甚至不可能发生,根本不需要费那么多口舌。所以,“发展才是硬道理”的论断不仅对国内事务是真理,对国际事务也是真理。俄罗斯的普京实际上是实践了“发展才是硬道理”的原则,将发展摆在了议事日程的首位,取得了举世瞩目的成绩。经过8年努力,今天的俄罗斯腰杆子硬多了,可以理直气壮地捍卫“俄罗斯利益”了。

    当然,不是说其他领域不重要。政治、文化、社会诸多领域里确实有许许多多问题亟待解决,有待改进。我们在抓住主要矛盾的同时,应该自上而下地、积极地、主动地、务实地着手这些领域里的改革。改革实际上也可以叫做改良、改进,就是缺什么补什么,哪里不对劲儿,就在那里改动改动。多少年来,我们偏爱革命这个词,而总是谴责改良,改良主义成为一个贬义词。实际上,改良和革命一样,应该享有应有的地位。

    人类本身就是改良的产物,进化就是一种改良。最近,科学家发现,人的大脑不是按照事先的设计长成的,事先没有一个设计,而是在原始简陋的基础上根据需要一点点加上去的,这里搭建一点,那里搭建一点,最后形成了一个看起来很不合理的东西。但是,它却可以出色地完成各项任务,多少巨人巨匠脑袋里都是同样模式的脑子。在政治领域里,改良主义也有成功的例子,比如英国。改良主义似乎是英国人的文化传统,他们喜欢说一句话,叫做“不破不补”。数百年来,他们就是这么修修补补走过来的,历史上只发生了两场革命。一场是工业革命,没有流血。一场是“光荣革命”,流了一点血,但其烈度在我们看来简直是小儿科。他们好像比较讲究实际。直到现在,他们仍然保留着女王这个封建社会的象征性标志,但她的存在并没有妨碍他们完成现代化。

    我们喜欢革命,喜欢推倒重来。我们曾经从革命中获益,也曾经遭受“革命”之害。“文化大革命”就是推倒重来,结果损失惨重。

    不过,名词并不重要,叫改革也好,叫改良也好,叫改进也好,叫革命也好,都无关宏旨。关键的一点是,不可妨碍和阻滞中国发展进步的步伐,总要保证全体中国人意气风发、同心同德地干现代化,奔现代化,迅速而平稳地实现崛起。要清醒,我们的国际环境并不好。要知道,落后不仅仅要挨打,落后还将导致国家的分裂,导致国土丢失。国土国土,国之根本,无土哪有国?还有什么比它更重要的吗?

支持爱国,反对分裂

支持,只要是爱国行动,本人都支持,我不是强烈的民族主义分子,也没有参加什么党派,一个为生存,为养活一家老小而工作的小老百姓,但我知道爱国,因为我必须爱自己的国家,不管统治他的是谁,尽管他也有错误和缺点,但在大方向上,他是进步的,是光荣的,是他们带领中国走到今天,是他们创造了现代中国的繁华和富强;
也正是因为他们,中国才会倍受世界关注,因为中国已经不是那个几只破船架几只烂炮就可逼中国签个什么协议的时代了,中国强大了真正的强大了,无数西方人把中国看着是另一个"超级大国",不管我们是不是,他表明,中国已经具备相当实力,足以让别有用心者担心的实力,我们有什么不应该自豪的,我们应该自豪,因为我们是中国人,有五千年不间断历史的中国人.
中国人中也有败类,也有西方所谓民主国家的走狗,他们唯恐天下不乱,希望从乱中获得点什么?我们要保持警惕和清醒,提防那一小撮,他们藏在暗处,时刻准备跳出来,在网络上发表点什么不过是想更多的博得支持,一些不知事的人的支持,他们会得逞吗?我看不会,因为头脑清醒的人站大多数.
国际反华势力会得逞吗?我看也不会,他们太不了解中国,太不了解中国人的特性,不说现在,就说抗日战争吧!当年国民党的统治比如今好吗?当时中国有现在发达吗?谁都知道吧,国统期,人民对政府的信任和好感全无,但在外敌面前,我们空前团结,最后的胜利者仍然是中国,为什么会如此?因为我们的文化特性,中国人在危难时刻,心中想的只有国家,这是西方的文化中少有的,二战时期的法国就是例子,那是一个什么样的民族?他们有自己的民族自豪感吗?有民族自尊心吗?
那个"超级大国",他有世界上最发达的经济和最强大的军力,但在朝鲜战争中,他们为什么失败?胜负从来不是因为武器的先进与否而决定的,关键在于人,人才是战争的主角,那位米国的布屎总痛,不是在他的防长所提倡的"超视距战争"的鼓动下发动了"伊拉克战争"吗?如今又如何,为了维持扶不起来的现伊政权,他还得去行贿伊朗,而且伊朗还不买帐,无论是在伊拉克还是阿富汗,我们都看到了一个除了武器就不会打仗的军队,一个贪生怕死的军队,一个完全落空的超视距战争.
中国必须强大,中国人也必须爱国,别的不说,有钱人可以在打仗时,选择一个不打仗的国家生活(关于贫富分化问题,是另一命题,不在此说),但绝对多数中国人还要在这片土地上生活和工作,我们没有理由不保护好我们自己的"生存空间",这是最简单,也是最自私和直接的爱国理由
,不是吗?

回复 # 的帖子

说得真好!
说一千,道一万,都没用,统一问题是当务之急,是中华民族兴起的首要任务。任何干扰,阻挠,破坏,拖延统一都是历史的罪人!