年月日时分秒的即时显示
主题:关于唐家山堰塞湖导流渠照片的观后感
阅读: 1796 回复:4 打印
楼主
 
唐家山堰塞湖导流渠

附件

123.jpg (74.58 KB)

6-9 23:41

123.jpg

  看到这些车就这么被扔了,实在让人心寒。
  如果是战争年代,故障车辆挡在路上,晚一分钟排除就可能造成更大的牺牲或损失,所以有时会不得已把受损的车辆推下山,以确保后面的车辆得以顺利通过,其实关心电视新闻报道的不难发现,要想对其进行处置,在时间上还是允许的,我就不信那些车非扔不可,如果说用米26吊运下山不经济的话,那也可以就近吊到边坡上,我不相信那几辆车真的已经完全报废了。总之随意弃之是完全不能理解的也是无法接受的,我只是拿这几部车子说事,其他方面何尝不是如此!什么时候都要讲究勤俭节约,艰苦奋斗,救灾时候也不例外!否则我真的担心是否会影响今后大家捐款的热情,反正对我肯定会有影响的。
  为了防止溃坝,专家说要挖条导流渠,挖就挖吧,结果花了那么大的代价挖下去了十多米;然而等水来了专家说那条导流渠不行,不行挖就再挖条吧,又投入巨大的人力在边上又挖了条;可水似乎偏偏愿意和专家开玩笑,到今天流量依然没象早先说的那样大;专家说导流渠不要挖成直的要挖成弯的,目的是等水流来了以后可以利用弯道产生的急流对导流渠产生冲刷,自行阔大导流渠的宽度,可现在水来了,水流并没有听专家的话去冲宽导流渠,相反几个弯道上的石头却成为了阻碍水流的障碍物,不得已只好用军用火炮进行摧毁;专家那天又说溃坝的可能性仍有97%,那有人要问了为了防止溃坝才挖导流渠,现在挖了怎么还有97%溃坝的可能性,当时为什么专家们不想个97%不溃坝的办法,我还要问一句外行话,花巨资挖下去了十多米对溃不溃坝真的有决定性的意义吗?
  专家啊专家,专家永远有理……我不想再多说了。
  发几句牢骚,只是感到我的捐款没有得到尊重。
说得不对之处原接受批评
  唐家山堰塞湖泄流已经成功,导流渠的作用也已经为大家了解,就是利用这深不过十多米的导流渠里水流对渠壁和渠底的冲刷和切割作用,逐步扩大了导流渠,流量也随之增加,随着流量的不断增加,这种冲刷和切割的作用愈加明显,在山体坍塌所造成的堰塞体被水流冲出很大一个通道的同时,堰塞湖里水也顺流而下,险情随之消除。
  虽然如此,工程车辆随手弃之还是令人无法理解。
专家就是高人啊,不服不行的.这些车真的是很可惜