中医申遗后,就不再是生命科学了.她是文化遗产隶属文化部管理.这一招真毒辣.杀人于无形.可惜中医人还陶醉其中,不知道灭顶之灾来临,还以为是保护中医.悲哀!悲哀!

听说卫生部部长是研究毒物的，这一招忒毒。从此就可以将中医一脚踢出卫生部，让中医隶属文化部不知少了多少麻烦，还落下一个保护中医的好名声。高，实在是高。

不同意楼上的看法,中医申遗,不是卫生部的过错.

赞成中西医结合，反对何秨庥全盘否定中医-------------何秨庥算什么“院士"？混球---------

不同意楼上观点,何祚庥院士是位治学严谨的科学家.他追求完美并不是过.

怎么没看到中国老头的评论,那位老头什么都关心,难道就是不关心中医吗.

连中国老头都不关心中医.看来中医 真的要死了.

枉我如此关心中医,却不见版主乐海扬波,热心人中国老头出来说句公道话,气杀我也.

等了半天,好不容易有人回帖,结果给砍了,和中医一样悲哀.

中医，包蕴有太多的东方文化，所以，搞科学的、哲学的、历史的、宗教的、民俗的，甚至搞伪科学的，都可以从中找到他们想要的东西，中医里面的东西太芜杂，有精华，有糟粕，有科学，当然也存在着非科学的，因此，评价中医，或者说看待中医，应该用分析的、鉴别的眼光去看待，去评价。不能因为其中一小部分的糟粕就完全否定了中医，如果中医真的是那么一无是处，那么，这几千年的历史路程她又是凭着什么走过来的呢？？！！！
   现在都在提倡中医科学化，什么是科学化呢？？可能会有很大一部分人认为西医标准化就是科学化了！想用西医的标准来衡量中医是否科学化！然而，这种想法本身就不够科学的，因为中医和西医完全是以两个不同的理论体系为指导的！
   中医治病的中药，方剂组成等，都是以中医独特的理论体系为指导的，而现在的中药提纯，在本人看来却是以西医的思维，西医的方式对中医进行试验和证实。既然是试验，那么，出现问题时，就不应该以此来否认中医！