北京实行“单双号”限行措施第一天，早上一出门第一眼看到就是小区里的车比平时多了，也可能我上班的时间比别人晚一点吧，平时早上出去的时候楼前楼后总是空空荡荡的，今天的车子多了好些。再仔细一看90%尾号是双数的，幸好我的车尾号是单数。呵呵。。。。。。驾车出了小区，马路上车真的是少了。瞪大眼睛看对面的车牌号全是单号，还真的没看到一个双号的。到了单位门口下了车，再看看天没什么变化，按北京人说话也可能今天有点假阴天吧，还是灰蒙蒙的。
北京的空气真的就是车闹的？今天可是减少130万辆车，刚才看了一眼北京的天气预报；风力：小于3级，空气质量状况：较差，防晒措施：紫外辐射极强，明天的天气情况和今天差不多。看来是没有什么效果！！唉！！！如北京所有车都停一天，估计天气也好不了哪去！怎么搞得？这么大的动作就没显出一点效果？谁能解释解释？是否那位领导给各满意的答复？这项措施的决策人是否也该反思一下？越来越糊涂了。。。。。。
中午和同事去了一趟，从石景山到中关村鼎好，五环路——闵庄路——四环路，路真是好走了不堵车，到鼎好停车位也好找。一路上各个路口都有交警把守，真是辛苦了这帮交警兄弟们了。公交车也比平时密了。投入这么大的人力物力只有交通有所改善，这笔费用又要加到谁的头上？另外照此长期下去即使采取单双号能降低车流量也不是治本的办法，这种效果也是短期的，假如真的长期实行单双号政策，一定会引发新的购车潮，大部分现在的有车家庭会拥有两辆车（一单一双），这是一定的，不论你愿意不愿意看到。只有公交、轨道交通发达了，让车主从心里感到自己开车也没什么太明显的好处了，就自然会减少开车出行了，这才是真正的治本，否则只靠限制是没有什么用的，上有政策下有对策。如果照此长期下去花钱买的车子岂不成了半年闲了，但我们的缴纳的车船使用税、养路费、强制保险等却是缴纳一整年的。这种以行政命令式的做事方式是否合法?请人大站出来给个说法。群众总是弱势群体，停止的应该是国家机关的那些官车，而不应该指向百姓。还有那些横行霸道的军车是不是也应该单双号？
今天在五环路上还是看到了不协调的一幕，双号车辆上路被交警拿下。不晓得这些人怎么想的，以身试法还是却有急事？
愿我们每个人都为办好奥运贡献一分力量。自觉的遵守公共秩序，爱护公共环境。我们的奥运会一定会成功举办。在我们大家的共同努力下， 2008北京的天空会更蓝，城市会更美，五环的旗帜会更鲜艳，奥运史上最壮丽的篇章将从北京展开。