顶贴就是功德,顶贴就是行善。

一个小伙骑摩托将一个7岁学生碰到之后  

张斌峰  



昨天门口一个青年骑摩托把7岁左右的小学生碰伤之后，暴跳如雷“我的灯都打了，我刹了十几米都刹不住，你到路上跑的想咋？”全然不顾小孩。  
我轻轻的反问“这是学校门口，这会正是小孩上学时间，你跑那么快干啥？满路都是学生你看不到啊？我还不认识这娃，但这的都是附近的人，你歪哈这想咋？你马上给小孩看病，家长没到，马上把老师叫来！”  
小孩被碰的翻了几个跟头，肩膀，大腿衣服全部撕破，头发被挂掉的其中一股就有指头粗。  
发出此文是因为一个惊险就在眼前，一个伤害就在眼前，但没法理解的是除我之外大家都站在旁边看小伙发脾气，竟然除我之外没有人说话！可悲，这是一个啥社会啊！  
有些惊慌，如若大家都在危难时刻成为跑跑，大事小事都是事不关己那么这个社会是多么无情，多么无聊，多么可怕！！！  
类似例子：  
去年门口公路上车辆过后撒了许多石块，又大又小，我拿起自己的扫把就去清扫，这时一个同村村民走到面前问：“道班一个月多少工资？”

杭州网义工分会倡议日行一善
--------------------------------------------------------------------------------


2007年03月05日  14:56:45    杭州网  


亲爱的朋友们：


当三月的春风吹去一个冬天的寒冷，我们迎来了这个温暖的日子——第44个学雷峰日。这不是一个作秀的日子，不是一个讨巧的日子，更不是一个落伍的日子。它提醒着我们一份代代相传生生不息的感动，它展示给我们一种深深融入中华民族血脉的精神！


也许如今，“雷锋”这个名字已经很少有人提起；但他决没有淡出我们的生活。相反，他让我们思考在当今的社会形势下，用怎样的方式去做一个与时俱进的“新雷峰”。在和平年代，我们的生活有更加高品质的要求。在乡村生活的小孩也许只需要城市大学生一个月的生活费就能读上一年的书，身患重疾的病人也许只需要几个健康人士的鲜血就能挽回生命；来城市打工的外来务工者也许只希望感受到一个亲切的笑脸，子女终日在外奔波的老人也许只需要陌生人一句简单的关怀。有太多的"也许"也许时常在你我的脑海徘徊，有太多的也许在我们看来不过是举手之劳，轻易就可以做到；只是“太忙、太麻烦、太多事”这样的小小犹豫让我们与爱心失之交臂。一旦我们将这些“也许”付诸行动，雷峰就自然而然来到你我身边。


目前，我国的慈善事业正在日益壮大。越来越多的人感受到了爱的力量，越来越多的人明白，把自己的爱奉献出来，其实真的不难。当你用小小的付出换来真诚的感谢，你所获得的幸福是能够延续一辈子的。正是秉承着这样一种“予人玫瑰，手留余香”的精神境界，才有那么多的爱心人士愿意来做一回雷峰。哪怕只是带上残疾小孩去玩一次碰碰车，帮孤寡老人剪一次手指甲，都是一种爱的表达，是让他人温暖、让自己快乐的一种生活方式。


“日行一善”看似简单；持之以恒，却并不容易。学雷锋，做好事，不是一天两天的决心和举动，而是日积月累、细水常流的一份爱心。正如我们义工分会所提出的“心所至 爱所在”，有心方懂爱，也唯有爱心的积累和传递才是永无止尽的。 "一花独放不是春，百花齐放春满园。"让我们都加入到"义工"这样一个大家庭里来，贡献自己的力量，让我们的爱永远永远地传递下去！


杭州慈善总会杭州网义工分会


2007年3月5日

                                                  善有善报恶有恶报！

“学雷锋”如何与和谐社会对接


一年一度的学雷锋日又到了，各地的“学雷锋创新”也在次第展开。民间传播着的这样一个故事却让人尴尬：曾有孤寡老人平时乏人问津，而在3月5日这一天内却几次三番被人“做好事”送去洗澡，结果洗出病来。

    这并非源自于“世风日下，人心不古”，更不意味着“雷锋精神已跟不上时代”。之所以出现这种尴尬，恐怕在于传统的“学雷锋”理念和动员形式已经越来越不适应新时代社会的运作规律和人的行为方式。人长大了脚也变大了，还穿小时的鞋，当然穿不进去，即使硬穿进去了，也会让人感觉非常不舒服。出路何在？笔者以为，基于建设和谐社会的公共理性，“学雷锋”亟需与现代公民社会和谐对接。即变过去“人格崇拜幻想中的助人和行善”为“制度化、组织化体系中的助人和行善”，把“圣人道德”普世化为“公民道德”，以“常态的组织”取代“非常态的日期”，以更宽广的人文情怀扩展“雷锋精神”的内涵。

    为什么需要雷锋？因为社会上许多人需要帮助。为什么社会上有人需要帮助呢？这在本质上源于政府和市场的双重失灵：政府有限的关爱之手不可能伸到社会的每一个角落挥洒阳光和雨露；市场常常无视许多弱者的冷暖和穷人的苦痛。我们今天呼唤雷锋精神，倡导助人为乐，推崇利他行善，某种意义上其实是基于“双重失灵”背景下的务实需要。

    在解决“双重失灵”问题上，西方发达国家发展非营利组织的做法值得借鉴。“第三部门式”的“学雷锋”主要诉诸于制度化和组织化的行善助人，更符合现代公民社会的运行规律和人的行为理性，而且突破了“点对点”的帮助，扩大为“面对点”和“面对面”的帮助；突破了简单的“生活和钱财救助”，扩展为普世的“生存救助”。对当下的中国社会来讲，大力发展这种第三部门，培育“义工组织”和“志愿者组织”，是更务实、更理性、更贴近时代的选择。 （曹林）