说你那！！！28楼！

天之锋刃 同志，俺劝你一句——多看少说吧。

继续讨论——

俺认为在暂时没有两栖攻击舰的情况下，登陆舰上应搭载武装直升机而不运输直升机，至少在第一攻击波应是如此。武装直升机的主要任务包括执行滩头反装甲、攻击火力点、攻击岸炮阵地等（其中自然也包括那个火箭炮阵地。。。嘿嘿~~~），与舰炮和其他空中支援火力配合，同时，武装直升机挂载的重型反坦克导弹也能对付航渡中可能来骚扰的“光华六号”和“海鸥”之流。

在没有两栖攻击舰的情况下，072型舰确实有必要多承担一部分任务。但072的机库容量是否足够？个人以为应携带一个小队即4到5架武装直升机为宜，这样比较适合直升机分队的部署以及分队成员的协同与交流。但武装直升机在作战使用上似应以在滩头反装甲和攻击火力点为主。一般炮兵阵地会设置在远离滩头的内陆，以直升机长距离潜入进行攻击的变数颇多，个人以为风险较大。如果在夜间或可一试，但能见度良好的白昼还是待在滩头上空比较合适。
另外，武装直升机在没有海面搜索雷达的情况下单凭光电设备对于小型舰艇的发现概率和发现距离未必很高吧？特别是在有海况的时候，当然登陆时的海况应该比较好。

072系列没有机库。。。。飞行甲板还有舰桥前部的车辆甲板都可以停放，俺认为3架的问题不大~~小分队。。6名飞行员让他们打扑克去吧。。临时搭载嘛，航渡时间不长，不用考虑维护什么的问题了。倒是登陆舰上要找个合适的地方放置直升机使用的弹药和燃料，也需要给地勤人员安排个休息的地方。。。

武装直升机对海上小目标的探测问题——可以由护航舰或空基指挥所引导攻击嘛。当然，武装直升机本身载有桅顶雷达的话就更好了。

导弹艇怎么发射起ASM了，怀疑37楼游客兄打错了。

“大成”数据系统应不具备类似LINK-16的跳频能力，抗干扰能力差；光华六攻击手段单一，实战中的能力令人怀疑。雄风II的射程多数资料为80公里，现又有150和130之说，到底应该相信哪个？

感觉37楼兄忽视了人民海军驱护舰上的超视距雷达和空中的预警机。尤其是面对空中探测，光华六的隐身能力要打不少折扣——不说T-75和一些甲板设备，上层建筑的围阱就是很好的反射器。

同意37楼兄对于岸舰导弹偵搜體系的分析。

"岸基雷達不過是偵搜體系中眾多偵測終端之一而已。EO、ESM、瞭望體系、甚至外國的即時情報支援都可以將數據餽入系統從而支援火力端的作戰。反反艦飛彈作戰是整個體系對抗的作戰，不是敲掉一兩個端點就可以簡單搞定的。"

恩，确实需要强调一下本人在那篇里所关注的重点：压制反登陆方在中远距离上的目标定位能力，也就是说在距对方海岸线40Km以外的海域，破坏反登陆方的定位能力，40Km以内自然是刺刀见红，毋需多言。根据这个标准来看：岸基的EO和瞭望體系就目前的技术水平而言还鲜有具备警戒范围超过40KM能力的，算是第一批被忽略的。至于ESM，它基本靠被动探测。对于登陆编队而言，航渡过程中使用北斗系统提供的定位导航以及短信服务可以解决无线电静默带来的诸多不便，当然这里的北斗通信终端不能使用全向天线而必须使用低副瓣定向天线，我想不出对于地平线以下这样的一支船队，如何仅根据ESM去定位它。如果再伴以电子佯动，实在不晓得这时候ESM会捕获些什么？至于美国的即时情报支援倒是个问题，不过那更多的象是个政治问题。某些情况下它可能涉及到美国的情报平台是不是要闯入大陆划定的海空禁区，以及大陆是否准备以误伤的方式干掉它。毕竟提供实时的情报支援还是要凑的近些才使得上劲。

”·甲板設備和上層建築圍欄都是可拆卸的，T-75還有外加的罩子。不過我想戰時八九成也是會拆掉的，道理很簡單，小船總不會和大船(而且還是船團)打砲戰吧？

至於超視距雷達和預警機，對於沿岸航航有背景雜波掩護的匿蹤(或者至少是半匿蹤)小型快艇，偵測能力顯然必須大打折扣。話說回來，OTH本身的精度就比較差了。“


这种小艇的RCS再怎么减也不会低于500平方米这个量级，对于20公里之外的单脉冲弹载雷达而言还是有95%以上的截获概率。

OTH的精度固然不高，但是波长越长，对杂波越不在乎。而且OTH只作为粗略警戒手段，跟踪这类精细活可以在OTH发现后由后续的C波段或X波段雷达接力完成。

“這招對固定的砲兵陣地會有用，只是對機動砲兵就沒什麼用了。”

我在这里并不指望完全地摧毁每个自行火炮的个体，我只需要压制，特别是破坏作为一个炮兵连以及更大的炮兵单位之间持续地进行火力协同的条件。在反炮兵系统的威慑下，忙于机动占位而不能自由发言的自行火炮对于战场形势的影响就不如从前了。这就是我的目的。

“此外還有個問題，即使目標是曳引火炮，倘若並未在覆蓋射擊時展開放列到陣地上，那也是沒用的，此時覆蓋只是打空地而已。”

不太明白，火炮定位雷达只测定射击中的火炮，难不成这里的拖曳式火炮在射击前不需要展开大架助锄之类的？如此射击也能保证精度？这是不是最新的火炮操作规范？

附带一提，也确实没打算照应所有的火炮阵地。

"不太明白，火炮定位雷达只测定射击中的火炮，难不成这里的拖曳式火炮在射击前不需要展开大架助锄之类的？如此射击也能保证精度？这是不是最新的火炮操作规范？"

這樣的話還是得靠砲位雷達來作定位，預先的定位沒有多少意義......