六方会谈与中美关系

　　第二轮“六方会谈”已经结束，由中国斡旋，围绕朝鲜半岛核问题举行的这一系列会谈不仅对朝鲜半岛局势，而且对于中美关系都会产生重要的影响。

　　单纯就“六方会谈”本身而言，第二轮会谈可以从以下三个方面进行分析：

　　1、“形式”vs.“实质”

　　谈及第二轮“六方会谈”，首要的问题之一，是会谈究竟取得了“实质性”的进展，或是具有高度“象征性”的意义。此次会谈，发表了首份书面文件--“六方会谈”主席声明，看一下主席声明的内容，考虑到各方最终并没有签署这份文件，从这个意义上来说，“六方会谈”第二轮是一次具有高度象征性意义的会谈，以书面形式证实了六方愿意用“和平”的方式，解决朝鲜半岛核问题，即短期内朝鲜半岛不会因为核问题发生军事冲突。考虑到六方中的三方，朝鲜、韩国、美国，在法律上仍然是出于“停战阶段”的交战双方，此类“形式”上的胜利，也许已经是难能可贵了。

　　2、六方会谈的本质

　　从中方外交部高层李肇星、王毅对于会谈的描述来说，普遍提到了“各方在六方会谈的框架下进行了多种形式的解除”，因此，六方会谈的本质，体现了“多边框架，双边渠道”。朝鲜半岛核问题的解决，就其本质而言，是美-朝双边框架内的事，无论是中国还是其他国家，不但“没关系”，而且“管不着”。

　　3、中国的角色与收获

　　中国在六方会谈中扮演了一个相当称职的“斡旋者”角色，标志着中国外交的成熟：对美国来说，中国是唯一一个能够和美国沟通，同时能够对朝鲜施加重要影响的国家；对于朝鲜来说，中国就是朝鲜和平通向世界的唯一渠道；中国组织此次会谈的重要收获，在于展示了在解决地区安全问题上所具有的独特价值，这对于未来中美双边关系的发展，有着重要而深远的意义，因为这是在安全问题上，美国第一次“有求于”中国。

　　“六方会谈”对中美关系的影响将集中在对中美关系基础的影响上。

　　众所周知，冷战结束以来，中美关系动荡的原因在于共同利益基础的缺失和游移不定，纯粹的经济利益基础不但薄弱，而且因其潜在的利益冲突而不堪重负；反恐战争以来，中美安全合作历经种种考验，已经证明足够成为支撑中美关系的基础，可惜建立在某种明确第三方威胁基础上的合作终有“鸟尽弓藏”之日；六方会谈显示出现实之中国，不但有能力，而且有意愿和美国在解决美国关心的地区安全问题上积极合作，并且能够保住美国改善其自身的安全环境。这将对中美关系产生积极的良性影响：因为这超越了美国所具有的“后发国家必挑战现有霸权”的历史经验，也为中美关系长远的稳定发展提供了有益的助力。由此可能引发相应的一系列互动，其结果，应该会使得中美关系朝着更加稳定与健康的方向发展。