从历史上看，自1955年5月18日“瑞金”舰被蒋机击沉后，整个大型水面舰艇部队就消极避战。这一避战持续30年，可比甲午海战的李鸿章。其间海军取得的胜利，竟全部是鱼雷艇，护卫舰所取得，这也是个奇迹，无奈的奇迹。
 1974年1月9号著名的“西沙海战”，在第一场新中国海军对外作战中，主力竟是4艘猎潜艇和2艘扫雷艇，武器是数十管37MM炮和深水炸弹！
 1988年3月14日，中国海军3艘护卫舰取得了赤瓜礁海战的胜利，大型水面舰艇部队终于开张了！可惜，这是一场实力悬殊的较量，越军的海战装备竟然是机关枪，火箭筒！
 如果说前期大型水面舰只的是避战是形式所迫，不得不然，那么后来造成水面舰只被动局面的原因就是指导思想的错误造成的。
 1996年海峡危机时，面对穿越海峡的美国航空母舰，我潜艇部队，空军部队都有所行动，而大型水面舰艇消极避战的一幕再次上演。
 海军大型水面舰只到底是干什么的？
 美国的回答是：控制海域。一艘美国驱逐舰，对空目标打击范围100公里，对海100公里，对潜100公里（包裹直升机反潜），这样，一艘舰可以控制3万平方公里的海域，几条舰就可以为舰队提供一个相对安全的海域。前苏联的回答是：海上作战敢死队。苏联水面舰艇配备强大的反舰火力，期待能够一拥而上，配合空军和潜艇对敌进行一次性的毁灭打击。
 我们呢？我们的技术势力即不足以控制海域，又不足以发动敢死队式的冲击，最要命的是我们没有自己的大型水面舰艇的应用思路。
 防空能力的缺乏是提升水面舰只战力的瓶颈。大家看167舰。从各种角度看，充分体现了我国造船技术的水平，可惜，这样一条6000顿的远洋大舰，只配备有射程20公里的对空导弹！这隐含这什么？想想1982年阿根廷空军在40公里外用一杖“飞鱼”击沉英军的“谢非 尔德”驱逐舰就明白了。所以，167就成了“访问专业户”，可以推断这条舰根本不甘前往我国周遍的热点海域，标准的摆设！
 新舰的设计同样不能紧跟实际情况的发展，再重复制造新的大废物。请看168舰，40公里的对空能力，怎么能抵御100公里空射反舰导弹的攻击？我们曾经无数次招笑美国的“密集阵”无法抵御饱和攻击，但当美国的“拉姆”投入使用后，“730”刚刚露面，“730”就能抵御饱和攻击？盛传17？系列舰将装备垂发系统，据说又是误传。这样一只由新舰组成的舰队，将只能在空军的全力保护下作战。话说回来，如果我们有绝对的制空权，“旅大”就够用了，还要几个新的大废物干什么？
  从当代的新“大和”——“现代”看落后的水面舰艇应用思想。
 “大和”曾经是世界上最大的战列舰，在一次和其姐妹舰“武藏”向美国舰队发动攻击中，其近米厚的装甲没有抵挡12颗鱼雷，18颗重磅炸弹的攻击，其457MM的主炮还未能向敌舰发射一颗炮弹。在其即将沉没的绝望时刻，想起那曾扬言用457MM口径的主炮来对空射击！
  我们的现代级呢？能指望他突破美国航母编队海，空，潜的联合打击，突进到发射反舰导弹的位置吗？即使发射后，能安全的返航吗？
  我们只能说，引进“现代”是为了尽快缩短技术差距，但由“现代”级组成的舰队。其象征意义将更多于实战应用。
  但是，我们也有希望，在建的54系列护卫舰代表了我们的发展方向，小型，隐形，多功能，性价比优异等，而传说中的114——117系列驱逐舰，将装垂发系统已改善对空能力，可以说，只有这些新舰成军，我们大型水面舰艇才有出头之日，我们的海权才会得到根本的维护。