《刷盘子读书系列之答疑篇：为什么只有小学文化程度》

　　在我的文章中经常说中国主流经济学家只有小学文化程度，有人觉得很困惑。我刚开始研究经济时，也是拜读他们的大作，总觉得他们在胡说八道，但错在哪也搞不清。

　　到日本来一看，看看人家博士水准的论文，出版物就是与众不同。什么地方不同呢？

　　其实就一条-----数学知识

　　小学生也就学过算术，四则运算，然后解运用题。我小时候解应用题实际很多是经济学问题。如有多少贫农，打了多少粮食，交租子交了多少，自己还剩多少。基本上就是此类问题，用算术四则运算就可以解决了。大家看看，中国主流经济学家的论文，要么没有用数学，要么用了数学知识也就是小学生水准的算术。

　　当然研究小农经济的封建社会，制定封建社会的政策，有小学文化程度就够了。如调动人的积极性，多刷几个盘子或多刨几亩地，把钱攒起来，多少年后就成财主。

　　但对于现代工业社会，则远不够。有两个关键点，一是工业，工业实际就是机器，需要各门类的专业知识，各门类是如何协调运转。还有一个是社会，要对人群进行研究。进行以上研究，需要高层次的数学知识，算术是远不够的。

　　必须有的数学知识，比如研究人群，则必须有数理统计，概率论，正态分布等。如研究农业问题，要有营养学知识，如人的身高体重及身体体质状况，需要大量统计。

　　研究工业则更加复杂，毕竟是研究机器，机器是现代科学技术的结晶，需要各门类专业知识。数学知识要求很高，如高次方程，微积分，线性代数，指数对数，集合论…….，数也数不清。说来惭愧，我才疏学浅，数学没有学好，许多都还给老师了，所以看许多日本学者的论文还很吃力，看的过程中还得重新捡起来。幸好小时候自己动手做了不少模型，涉及很多门类的专业知识，材料、机械、电子….，要不就彻底晕菜了。

　　一边是小学文化程度，一边是博士水平。制定出的政策可想而知，中日两国为什么从19世纪几乎相同的起点，到现在会这么不同。

　　另外，我还有个困惑，我一直是靠困惑推动我前进的。比如，小时候看飞机，为什么飞机会飞，于是学习研究，也就学会自己做模型飞机。这是什么困惑呢？就是我的贴子现在人气很旺，跟贴很多，但几乎一边倒。所谓的反驳意见不值一提，或纯粹是谩骂。我贴了这么多，怎么就没有一个反驳的主贴。这我很羡慕数学君，其实我来强坛的一大原因是与数学君神交已久，因为以前在别处看到过数学君的文章。观点不说，但论证的技巧和方法与我的差不多。想和数学君交朋友，虽然他不想交朋友。

　　但数学君的文章人气极旺，跟贴是左右互搏。反驳的主贴是一个跟一个。奇怪，我的怎么就没有。其实思闻君我也很欣赏，因为是基于事实和逻辑的论证，但事实和逻辑与论点之间的联系莫名其妙，基本上不能支持论点。我刚来是因为小岗村拍了思闻君，思闻君没有任何言语。后来其它思闻君的贴子就没有兴趣回了，虽然依然是事实和逻辑与论点之间的联系莫名其妙，到后来思闻君的贴子就懒得看了。看样子自由市场经济能充分调动积极性是放之四海皆准的真理。

　　其实我很喜欢胡说八道，做工程的都喜欢胡说八道。因为承接工程项目时还不是想多骗些钱。但胡说八道时绝对不说谎，全是事实数据清楚，逻辑正确，自然论点看起来也正确，把稻草卖成黄金价是家常便饭。所以自称数字游戏门的掌门，比数学君的理工科思维更歹毒，数学君只自认为是网络小混混，我则自称网络大流氓。我写的贴子，自己再给自己写反驳文章，还用相同的事实和数据，易如反掌。但问题是怎么就没有主反驳贴呢？难道我的道行太高，被绕晕了，还没有会过神。

　　我写的这些贴子，其实都是胡说八道。搞工程的喜欢胡说八道在工程界早已路人皆知，不以为耻，毫无良知良心。目的是要众位强国网友开动脑筋，透过看到的事实、数据和逻辑的迷雾，去探查事物的本来面目，去研究未来中华民族发展的经路，用我们的双手去拖起中华民族的奋飞的翅膀。

　　《刷盘子读书系列之答疑篇：为什么日本的右派是民族主义的，中国的右派是反民族主义的》

　　这里从历史的脉络回答为什么日本的右派是民族主义的，中国的右派是反民族主义的。

　　中日几乎同时被打开国门。美国舰队打开了日本国门，日本人非常震惊，要向西方学习，造枪造炮，西体和魂，明治维新开始了。日本走上了资本主义道路，日本的右派也就诞生了。所不同的是重工业优先发展，因为要造枪造炮。而棉纺等轻工业则发展缓慢，因为日本没地不能种棉花。所以一直日本普通民众其实并不富裕，很多时候，消费品还需要配给。2、30年代的东京其实还没有上海繁华，上海有东方巴黎之称。

　　中国被打开国门后也很震惊，于是中学为体，西学为用也开始了资本主义改革。其实中学为体，西学为用与日本的西体和魂没有本质区别。日本还是日本，它的民族服装和传统活动到现在都保留着。中国几乎没有了，另外日本学者比较中美日三国人的国民性，中国人与美国人更象些，日本人是另类。

　　但中国向资本主义转化时，与日本走上了不同的资本主义发展道路。中国地大物博，当时还很有钱，据说当时的GDP有世界的1/3。与其自己去造军舰还不如去买军舰，即造船不如买船，买船不如租船。洋务运动开办的工厂，也只是造简单枪械的小脚色，如汉阳兵工厂。因为投资少，见效快。而基干产业，钢铁、机械、化学等，由于投资大，见效慢，不符合比较效益，反正可以从外国采购，就放弃了。另外，中国地大物博，可以种棉花。发展棉纺等轻工业也符合比较效益原则。于是轻工业迅速成长起来，比如从日本采购纺织机械，纺织品再销回日本。当然轻工业来钱很快，于是生产规模迅速增长，需要种更多的棉花，纺更多的布，当然这些棉花还是布最终到了日本。中国的资本家，也就是中国的右派也诞生了。轻工业挣来的钱除了扩大再生产外，还用于消费，灯红酒绿，创造了巨大的GDP，2、30年代是黄金十年，上海非常繁华。

　　但这繁华背后却掩盖着白骨，中国大量的资源和农作物实际被轻工业象抽血机一样抽到外国。虽然创造了巨大的GDP。但绝大多数普通民众非常贫困，他们没有能力消费灯红酒绿的GDP，但日常生活所需的农产品和其他资源却被抽走了，生活水平急剧下降，虽然人均GDP在高速增长。由于底层人民非常贫困，产生了左派，想要拯救民族，高扬爱国主义旗帜。

　历史演变到那个时刻。中国和日本的资本家，也就是右派走上了不同的道路。日本右派凭借重工业，可以从国外抽到资源，改善本民族的生活，因此高扬爱国主义旗帜。中国右派需要抽本国资源，除一部分用来购买机器设备用于扩大再生产，其它用于改善自己生活，创造巨大GDP，所以反对爱国主义，直到现在称爱国者为爱国贼。中国左派，则必须高扬爱国主义旗帜，虽然人均GDP在增长，但却只能消费GDP数字，而没有实物，直到现在中国左派都宣称爱国主义。

　　我读日本学者写的日本经济史，中国经济史。读着读着，深刻领会到了日本产经联的铁律。在没有完善重工业之前，改善人民生活，即提高GDP，是对民族的犯罪。破坏重工业，用于提高GDP的行为也是对民族的犯罪。

　　其实现在的倾向很明显。在深圳，一个民工在机台上干10余小时司空见惯。他的工资只能维持基本生活。他也没有能力去逛锦绣中华或世界之窗。人均GDP在提高，但他只能消费GDP数字。与文革相比，其实生活水平下降了，文革中有基本的生活保障，还能逛公园，全国大串联去旅游。当然维持基本生活的消费品质量提高了，但只是科学技术带来的，与人的积极性毫无关系。