没办法，法律就是这样定的，所以一定要买第三者保险，为了自己和车辆的安全，该撞违章行人的时候就撞，反正有保险公司赔。

顶

哪天没钱养儿子了，自己也去“弱者”一下。嘿！

引用:

以下引用ql游客在2004-06-15 23:02:26的发言
投票通过新交法的人有几个是自己开车去投票的？有人替他开着车呢！撞了人有人大替他赔呀！

非常赞同！
本身制订这部法律的人有几个是会自己开车的？都是坐着专车的吧。没有开车的人根本不知道在中国的路况上开车是怎么的一个惊心动魄，是不是隔离栏那边就会钻出一个脑袋，根本是防不胜防！说是体现对生命的关怀，又有几个这样的行人是珍惜自己的生命的？
其实，无论是开车的还是行人，都应该遵守交通规则，谁违规都应该服从法律的制裁，而不是把责任全部归于看似“强”的司机。

以强弱来分应该是这样的－夏利与奥托发生事故，夏利全责；夏利与普桑发生事故普桑全责；普桑与2000发生事故2000全责等等以此类推。呜呼！

也就是所谓的“信息不对称”！

撞死违章行人 探头拍下全程
不久前在北京顺义区西单路口，4名行人由南向北走来，但他们并没有走人行横道，而是在车行道内违法横穿。此时由南向北方向变成了红灯，可四名行人对红灯却视若无睹继续穿行，这时一辆面包车由西向东急驶而来，四名行人中有两名停下来，另外两人却选择了猛跑，结果被这辆车撞成了一死一轻伤。

 

　　虽然面包车当时时速50公里/小时以上属于超速，但是交管部门最终认定，行人一方承担事故的主要责任。  

四名行人没有走横行道

 

对于红灯熟视无睹
 

有两人停下了脚步，另外两人却采取了猛跑的方式。

 

一辆超速面包车撞上了两人。
 

一名女孩当场死亡，年仅23岁

 

肇事司机的签名

不久前在北京顺义区西单路口，4名行人由南向北走来，但他们并没有走人行横道，而是在车行道内违法横穿。此时由南向北方向变成了红灯，可四名行人对红灯却视若无睹继续穿行，这时一辆面包车由西向东急驶而来，四名行人中有两名停下来，另外两人却选择了猛跑，结果被这辆车撞成了一死一轻伤。


　　虽然面包车当时时速50公里/小时以上属于超速，但是交管部门最终认定，行人一方承担事故的主要责任。




四名行人没有走横行道


对于红灯熟视无睹




有两人停下了脚步，另外两人却采取了猛跑的方式。


一辆超速面包车撞上了两人




一名女孩当场死亡，年仅23岁


肇事司机的签名

"车撞狗"到底算不算交通事故？交警在接到报警后是否应当受理？各地交管部门的说法也不尽一致。

   石家庄市公安交通管理局事故科的一位工作人员认为，按照交通事故处理办法条例，第一，车撞死狗不属于交通事故，交警部门可不予受理；第二，公路、国道上根本不允许跑狗，在公路上车撞死狗白撞，不应该赔偿。

   而石家庄市某交警大队的负责人认为，在公路上撞死狗属于交通事故，因为交通事故构成的要素之一就是对当事人造成一定的经济损失。狗作为其主人的私人财产，被撞死了可视为一种财产损失，事发当地交管部门的事故处理单位应该受理这起事故，核实事故造成的损失并判定当事人双方的责任。

   哈尔滨市交警部门也曾作出解释：宠物被撞属于交通事故。据哈尔滨市交警支队法制室有关人士说，既然属于交通事故，那么在事故的处理中就要以责论处，而认定责任要看驾驶员有没有交通安全违法行为或过错。由于狗是牲畜，没有上道的权利，如果发生事故，它的主人就有过错；如果驾驶员没有交通安全违法行为或过错，狗的主人就应负比较大的责任或者是全部责任。